一、 判断题：（正确划√；错误划×，本题共30分 每小题2分）
1、我国的宪法渊源包括宪法解释、宪法惯例和宪法判例。
2、宪法伴随着阶级和国家的产生而产生。
3、人民代表大会是全权性的国家机关。
4、特别行政区的司法机关是指当地的法院和检察院。
5、我国国家元首的职权由国家主席行使。
6、法与道德都具有强制力。
7、法的预测作用对象是本人行为。
8、我国《立法法》规定，地方性法规的制定主体是各级人民代表大会。
9、部门法包括国际法与国内法，也包括现行法与失效法。
10、法律责任的免除主体是特定国家机关。
11、无独立请求权第三人的上诉权有无取决于一审判决。
12、第二审法院审理上诉案件应适用全面审原则。
13、督促程序的债务人不服法院发出的支付令，可以提起上诉。
14、被执行人的人身不能作为执行的客体。
15、当事人应当具备诉讼权利能力和诉讼行为能力。
二、简答题：（本题共48分 每小题8分）
1、比较集会自由和结社自由的异同。
2、简要说明选举权的平等性原则。
3、简述行为模式的种类与相应法律规范分类。
4、简述民法法系国家法律的基本分类。
5、诉前财产保全与诉讼财产保全的区别。
6、简述辩论原则。
三、论述题（本题共47分 第一题22分；第二题25分）
1、试述我国的宪法监督制度。
2、从理论与实际结合角度，论述当代中国法的适用“以法律为准绳”。
四、 案例分析：（本题25分）
案情介绍
起诉人：琼山县桂林洋振家村农工。 代表人：张祖旭，该村农工。
起诉人：琼山县桂林洋高山村农工。 代表人：林方吉，该村农工。
起诉人：琼山县桂林洋道立村农工。 代表人：陈德光，该村农工。
上列三起诉人振家村、高山村、道立村原系琼山县美兰人民公社所属的三个大队，1962年，中共海南区常委决定将该三个大队划归国营桂林洋农场管辖，由集体所有制改变为全民所有制，原所有的土地资源转归国家所有，由国营桂林洋农场统一管理；原社员随之转为全民所有制农工，由国营桂林洋农场发放工资，享受农场工人的劳动保护和福利待遇。1992年因经济开发的需要，国营桂林洋农场将其部分土地出让给有关单位，并对三个村的农工进行了补偿，但有部分农工还未领取补偿费用。由于少数人的作梗，三个村的农工不让进行开发，后经有关部门说服教育，不再阻挠开发。1993年11月，三个村的农工以自己不是农场工人，国营桂林洋农场非法毁坏其自留地为由，起诉至海南省高级人民法院，要求国营桂林洋农场赔偿经济损失共计31333080元。
法院经审查认为，国营桂林洋农场将土地出让给有关单位，三个村的农工对此提出起诉，不属于人民法院受理的民事诉讼范围。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第112条的规定，于1993年12月9日裁定如下：对琼山县桂林洋振家村、高山村、道立村的起诉，本院不予受理。
三起诉人不服此裁定，上诉至最高人民法院。最高人民法院于1994年5月26日裁定：驳回上诉，维持原裁定。
回答问题：
(1). 结合本案回答 <<民事诉讼法>>关于人民法院对民事案件的受理范围是如何规定的？
(2). 本案中法院不予受理的裁定是否正确，理由何在？
|
